Las contradicciones en la versión que dio Pablo Echard despertaron la sospecha de la fiscal y la familia. El presunto asesino fue al velatorio.
Las hojas de eucalipto que encontraron los peritos entre el pantalón y el calzoncillo de Marcelo Longhi, el exrugbier asesinado el 13 de enero pasado, fueron la clave que comenzó a guiar a los investigadores hacia el presunto homicidia: su amigo y socio Pablo Echard. Su versión y la autopsia terminaron de echar por tierra su coartada: el robo.
El hallazgo de las hojas fue importante porque planteó la primera certeza a la fiscal de Luján Mariana Suárez: el exrugbier no fue desnucado en el lugar en el que lo encontraron. La escena del crimen era otra: el campo que los socios compartían, en la localidad de Tomas Jofre, está repleto de árboles de eucalipto. Ese fue el primer indicio. Pero hubo más.
Según reveló a TN Alejandro Broitman, el abogado de la viuda, la autopsia dio la segunda pista sobre el socio: los médicos determinaron que la muerte se produjo entre las 11 y las 13 horas. Echard había dicho a la policía que Longhi había dejado “Cabaña Los Amigos” -el nombre de la propiedad que tenían en sociedad- cerca de las 13.45. Incluso, habría dado otros horarios.
Dijo, además, que Longhi iba a ver unos terneros en la zona de Navarro que le habían ofrecido a buen precio y que llevaba, en total, 180 mil pesos. Aseguró que él mismo le había prestado la mayor parte del dinero (140 mil pesos), que no fue encontrado en la escena del hallazgo. También faltaban los documentos del exrugbier.
De esta manera, el socio habría trata de engañar a los detectives planteando la hipótesis de un robo. “La oferta por los carneros nunca existió. Era toda una fantasía creada por Echard”, detalló Broitman.
“El caso tiene más aristas que vamos a ir descubriendo poco a poco”, consideró el abogado.
Debe estar conectado para enviar un comentario.